ChatGPTと教育|教師と学生の本音から見る“AIとの付き合い方”

未分類

はじめに|教育現場に突然やってきたAI

「レポートの下書きに使ってもいいですか?」「宿題をAIでやったらダメですか?」

2023年以降、教育現場ではこうした問いが日常的に交わされるようになりました。ChatGPTのような生成AIが、学生にも教員にも身近な存在となったことで、教育とAIの関係は“問い直し”のフェーズに突入しています。

本記事では、実際の教員・学生・教育専門家の声をもとに、「教育現場における生成AIの光と影」を多面的に捉えながら、“AIとの健全な付き合い方”を考えていきます。

1. 学生の視点|「効率化」か「ズル」か?

多くの学生にとって、ChatGPTは「困ったときに頼れる存在」です。課題のテーマがわからないとき、文章の言い回しに迷ったとき、手軽にヒントをもらえる利便性は大きな魅力です。

一方で、**「どこまでが自分の成果なのか?」「これは“ズル”ではないのか?」**といった葛藤を抱える学生も少なくありません。

「調べ物は助かるけど、丸写しになったら不安。どこまで使っていいのか線引きがわからない。」(大学2年・文系)

こうした声に対して、**「もし明確な線引きがない場合、どのように判断すれば良いと思うか?」**という問いを学生自身に投げかけることが、リテラシー教育の第一歩となります。

2. 教員の視点|“AI活用禁止”の背景にある懸念

多くの学校で「レポートにChatGPTを使うのは禁止」といったルールが設けられています。これは評価の公平性や学習の意味が損なわれることへの懸念によるものです。

しかし一方で、禁止だけでは問題の本質にアプローチできないと考える教員も増えてきました。

「今の学生は情報ツールとして当たり前にAIを使っている。完全否定するより、“どう使うか”を一緒に考えるべき時代だと思う。」(高校教員)

このような意見からは、**「具体的にどのような方法で、学生とAIの適切な付き合い方を考えていくべきか?」**という次のステップを一緒に探ることが求められます。たとえば、授業内での事例共有、AI利用ガイドラインの共同作成、生成物を批評するワークなどが考えられます。

3. 教育専門家の視点|“AIリテラシー教育”の必要性

教育の現場にAIが入り込んだ以上、ただ禁止するのではなく、「どう使うか」「どう考えるか」を教える必要があるという意見が専門家からも上がっています。

たとえば、AIの使い方を指導するワークショップや、生成物の真偽を見抜く授業設計など、「AIとの関わり方そのものを教育に組み込む」取り組みが一部で始まっています。

「AIと向き合う“問い”を育てる教育が必要。そのプロセス自体が、学びとして重要になる。」(教育学研究者)

AIリテラシー教育の具体的な内容としては、以下のようなものが考えられます:

  • AIの仕組みや限界を理解する
  • 生成物の評価方法(出典確認・事実検証)を学ぶ
  • 倫理的・著作権的な利用リスクを知る
  • 自分の思考とAIの出力をどう区別し、活かすかを考える

4. “正解のない問い”にどう向き合うか

生成AIの登場によって、教育現場では**「正解を導く」だけでなく「問いを立てる」力**がより重要になっています。AIは正しい答えを提示するかもしれませんが、その答えをどう評価し、どう活用するかは人間に委ねられます。

つまり、“使う”ことだけでなく、“意味を問う”力そのものが、これからの学力の一部になっていくのです。

読者の皆さんもぜひ考えてみてください:

  • AIが出した答えに対して、さらにどのような問いを立てれば、より深い学びにつながるでしょうか?
  • その答えは、なぜ“正しい”と感じたのか? 他の可能性はなかったのか?

おわりに|AI時代の教育に必要な視点とは

ChatGPTをめぐる教育現場の議論は、“使っていいか/ダメか”という二元論から、“どう使い、どう考えるか”という実践知の領域へと進化しています。

教育の目的は知識を得ることだけでなく、自ら考え、判断する力を育むこと。AIと共に学ぶ未来においては、学生も教員も「答えだけでなく、“問い”を大切にする姿勢」が求められています。

AI JOURNALでは、こうした“教育×AI”の接点をこれからも深く掘り下げ、現場の声とともにお届けしていきます。

Q&A(5問)


Q1. 学生はChatGPTを使ってもいいの?禁止されている学校もあるけど…

A. 学校ごとにルールは異なりますが、多くの場面で「丸写し」ではなく「参考資料」としての活用が前提です。大切なのは、自分の学びにどう活かすかという視点です。


Q2. 教員がAI活用を禁止するのはなぜですか?

A. 主な理由は「評価の公平性が失われる」「学習効果が下がる可能性がある」といった懸念です。ただし近年は、“どう使わせるか”を前提にした指導方針も広がりつつあります。


Q3. ChatGPTを授業で活用する方法ってあるの?

A. はい。たとえば「問いを考える力を育てる」活動や、「出力内容の正誤を検証する」演習などが行われています。AIを“考える材料”として使うことで、学びを深めることができます。


Q4. AIリテラシー教育って具体的に何を教えるの?

A. 主に「AIの仕組みの基礎理解」「生成物の評価方法」「著作権や倫理の扱い方」「自分の思考とAIの違いを見極めること」などです。知識と姿勢の両方が問われます。


Q5. ChatGPTと共に学ぶ未来で、大切な力は何ですか?

A. 答えを得るだけでなく「その答えをどう使うか」「何を問うか」といった“メタ的思考力”です。AIは答える存在、人間は問い続ける存在であることを忘れずに向き合うことが重要です。

コメント

Translate »
タイトルとURLをコピーしました